クイズの引力実験室

　2011年7月に結成したクイズサークル「シンサクール蒲田」ですが、メンバーの皆様でおかげで順調に例会を重ね、１年半で12例会を実施することができました。
　http://www18.atwiki.jp/newquiz2011/

　これまでなかなかレビューしてきませんでした。
　が、このサークルは「今まで自分が所属してきたさまざまなサークルで身につけた、ノウハウの現時点での集大成」であり、「自分にとっての理想の サークル運営の実現」でもあります。ので、ノウハウを後世に伝えるという意味でも、定期的にレビューしていきたいと思っています。

　第１回はメンバー篇。

　具体的な名前についてはこちらの名簿参照（Excel。公式サイトに掲載しているものと同じ）。　
　https://dl.dropbox.com/u/15682848/member_sincer-Coeur.xls

＜バックボーン＞

　事前に想定したよりも幅広いメンバーが集まった、というのが正直な感。
　「いつもの魯鈍、Ｆの人たち」や「あちこちのサークルで見かける人」だけではなく、「ここ数年でクイズを始めた方」「ＱＭＡ・ＡｎＡｎ経由の 方」「他の地域から転勤してきた方」などさまざまなバックボーンの方に参加・定着いただいており、サークル全体にプラスになっている。
　ここは「既存のサークルを改修する」のではなく、「新しいサークルを作る」選択肢がプラスに出た。

　あとは「いろんなクイズに触れたい」という若手をもっと迎え入れたい。せっかくトリビア男、よっしー、れふぇが定期的に参加していることだし。 どうしても若いうちは「自分の目標に向かって、最短距離で全力前進」になりがちなのは理解しているけれども、「普段やらない相手と」「普段やらない傾向の クイズをやる」ことは、けして遠回りにならないと思います。。。

　にしても、人集めには全く苦労しなかった。まだまだ関東には潜在的な「サークルへの需要」は多い気がする。2013年新サークルとかがあってもいいのでは、と。自分は動けないけど。
　一方で静岡とかの状況を考えると……うーん。当たり前だが、東京と地方は事情が全く異なることを痛感。

＜参加回数＞

12回・・・2名
11回・・・3名
10回・・・4名
9回　・・・2名
8回　・・・4名
7回　・・・2名　（過半数参加のここまでで17名）
6回　・・・2名
5回　・・・5名
4回　・・・9名
3回　・・・2名
2回　・・・10名
1回　・・・34名（うち遠征組10名）

１度でも参加した方・・・79名

　回数別にみると、「一歩目の敷居」は低く、１回は参加してみようという人にとっても来やすい環境。これは広報での達成点。
　しかし、「１回だけ参加したけど、なかなか２回目に足が伸びない人」が多い。いわば「継続する敷居が高い」のかもしれない。ここは課題。

　改めてつくづく「難しいなあ」と思ったのは、「いろいろな実力の人が一緒に楽しめる場の創出」ということ。
　今のところ、実力的な点では、オープン大会決勝常連も何人かいるし、その他の方も総じてレベルが高いのは事実。ランキング戦でも４部中３部くらいまでは「オープン予選通過の常連」が占めているわけで。
　その一方で、ここが「クイズサークルは初めて」という人もいる。中には森山さんやしんほむらくんみたいに「クイズイベントで普通に予選を抜ける」人もいるし、そうではない人もいる。前者の方については楽しめると思うけど、後者の方にとってどうするか、が課題。

　企画や問題については、いろいろな「幅」を持たせたいと思っているし、その点については成功している（詳しくは次回で）。ただそれも、「ある程度やりこんだ人向け」の幅なのかもしれない。
　初心者対応ということを考えると、企画では「バラエティ要素」や「運要素」、問題では「難易度調整」といったところをもう少し考えなければなら ないかも。とはいえ一つのサークルでそこまでやれないので難しいところ。。。個人的には今くらいの難易度と幅広さがちょうどいいしね。

　というわけでシンサクールについては大きく変えるつもりはないけれど、メンバーのレベル、志向によっては、企画・問題を調整していく必要あり。
　当たり前なんだけど、「理想のクイズサークルの形」というのはメンバーによって千差万別なんだなあ。

＜１例会あたりの人数＞

　１例会の平均参加人数が24.5名。
　２部屋制で企画者が２名なので、早押し機につくのが11名前後。
　これくらいがちょうどいい。「全員が早押し機につけて」かつ「場が荒れない」人数。

　１回33名という回があったんだけどさすがに窮屈だった。30名が上限。
　逆に少なくなりすぎると寂しくなりすぎる（２部屋制だと余計に）。８名×２部屋＝16名が下限。
　今は積極的に人数調整（勧誘、引き締め）は行ってないけれども、この上限・下限を超えるようなことがある場合は、システムの組み直しと合わせて再検討していく必要あり。

＜問題行動＞

　「事前の審査は行わず、あくまでこのサークルでの言動だけをベースに判断。 」という緩い形で行ってるんだけど、今の所特に問題行動は見られない。
　まあ結果オーライなのかもしれないし、一番の問題行動が僕と言われればまあそれまでなんだけど。

　会員制度は役割分担とも関わってくるので次回で触れます。