【Q_loud】大幅見直しを検討してます【ご意見募集】
クイズ企画共有化計画"Q_loud"(仮)
http://
「企画共有」についての日記(2011/5/26)
http://diedie16.txt-nifty.com/gravitation/2011/05/2011-ca41.html
2011年7月より稼働していますが、正直なところ、うまく行ってません。大苦戦中。
ここ最近の悩みはこれだったりします。
【現状】
・活用している人がほとんどいない(アップしても、使用申請が多くて6団体しかない)
・並行して、アップされている企画もほとんどない
後者についてはともかく、前者、つまりユーザーサイドについてほとんど反応がない、というのは予想以上でした。
むしろサプライヤーサイドがいない=フリーライダー(ただ乗り)が多いかなあ、と懸念していたので。
ただ乗り以前に乗ろうとする人がいないんじゃなあ。
【要因】
1.そもそも「問題を各サークルで共有しよう」というニーズがあまりない?
2.そもそもQ_loudというサービス自体の知名度が低い。告知不足。
3.アップロードが面倒。mixiとwebfileという2つのシステムに登録が必要。
4.アップロードしてもメリットがない。無償提供するだけ。
5.ダウンロード画面が見にくい・使いにくい。どんな問題があるのかわかりにくい。
6.ダウンロードの際、知らない人にmixiで申請するのが心理的に抵抗がある。
などなどが考えられます。
【解決策】
1.そもそも「問題を各サークルで共有しよう」というニーズがあまりない?
→特に地方のサークルについては、共有の「メリット」は非常にあると思っています。
自分自身、静岡に帰ったときのことを考えると、この手のサービスは不可欠だと思ってます。
……が、現状、「ニーズ」として顕在化されているかというと、それはNo。
大半のサークルが、自作問題&従来の調達ルート(といっても地方サークル間で問題のやりとりはあまりないと思うので、大半が自作か問題集)でなんとかなってる、ということでしょう。
しかし、ここについては潜在的なニーズは必ずあるはずですし、「問題が今の倍あれば、もっとクイズの時間を増やせる」地方やクイズ研もあるはずです。
2.そもそもQ_loudというサービス自体の知名度が低い。告知不足。
→立ち上げてから全く告知してません。クイズポータルにリンク貼ったくらいじゃなあ。
これについては、blogやmixi日記での告知はかなり効力を失ってきています。
各地方サークルへの直接の告知が必要だと思っています。メールでのサービス紹介もやりますが、今一番やろうと思っているのは、「地方サークルに参加して、実際の声を聞く」ことだと思っています。特に企画のやりくりをしている幹部の方と話をしたい。
および、「このサービスを使うと、こういうメリットがある」というのを、もっと前面に押し出さないと。
3.アップロードが面倒。mixiとwebfileという2つのシステムに登録が必要。
5.ダウンロード画面が見にくい・使いにくい。どんな問題があるのかわかりにくい。
6.ダウンロードの際、知らない人にmixiで申請するのが心理的に抵抗がある。
→ここについては、まずは「簡易なシステム」で、「定着化」を図ります。
使ってもらうことが先決。
当面のところ、こんな形を考えています。
・アップロード、承認は橙武者が代行
・ファイルはdropboxに挙げて、ホームページからリンクを貼る(検索機能とかリスト並び替え機能があるといいんだけど……ここらへんは有識者に相談)
・中長期的なシステムについては、あたまクラブ等にシステム開発を依頼
4.アップロードしてもメリットがない。無償提供するだけ。
→ここが悩ましい。
問題を出すことによるメリットをどう図るか・・・もともと「無償」「お互い出し合う」をベースにしていただけにやりにくい。
一定量出していただいた方には、お礼として「ここでしか手に入らない問題」をプレゼント?それをどこで入手する?そもそもそこの管理をどうする?
ここは引き続き検討です。
少し放置してしまっていましたが、特に地方サークルの活性化のため、Q_loudの運営に力を入れていきたいと思っています。
ご意見よろしくお願いします。
あと、シンサクールの問題も随時アップしてますので、是非ご活用ください!
« 【早立ち】シンサクール1月例会「早立ちトライアル」振り返り | トップページ | 【告知・補足追加】3/17 神奈川限定abc対策会(慶應大学日吉キャンパス) »
この記事へのコメントは終了しました。
« 【早立ち】シンサクール1月例会「早立ちトライアル」振り返り | トップページ | 【告知・補足追加】3/17 神奈川限定abc対策会(慶應大学日吉キャンパス) »
コメント