クイズの引力実験室

　１月のシンサクール例会で、「早立ち」のトライアルを行いました。
　かなり遅くなりましたが振り返りを。

【早立ちとは？】

　こちらの日記を参照ください。
　http://diedie16.txt-nifty.com/gravitation/7h100/index.html

　あと、問題をQ_loudにアップしましたので、ご活用頂ければ幸いです。
　http://www10.atwiki.jp/q_loud/

【１．多くの人に楽しんでもらうためには？】

○「新作」「いたことがない前フリ」を意識して出題。
　その結果、参加者が30名近くにも関わらず、立つ人は１問につき１－２人なのがほとんど。
　立つ人以外はポカーン、という状況が続いた。

　人数が多くなればなるほど、ポイントも早くなると思われる。
　となると、イベントでの実施を想定すると、「全然わからないところで問題が止まる」状態がずっと続く=楽しめない、という人が出る可能性。

○また、如何せん僕の出題傾向なので、得手不得手がくっきり出る感。
　立つ人が一部に偏りがち。

　　　　↓↓↓

　「できるだけ多くの人に楽しんでいただく」ことを考えると、施策としてはこんな感じ。

○「731ボード」。
　立った人以外は、「問題が止まった時点で書く」か、「最後まで聞いて書く」か選ぶことができる。
　立って書く→＋７／－７かつ３休
　座ったままで、押した時点で書く（書き直しは不可）→＋３／０
　座ったままで、問題を最後まで聞いて書く→＋１／０

　ただ、相互チェック・採点が面倒になる、というリスクあり。
　ペンを２色用意する、とかかなあ。
　あと、得点バランスは要検討。「最後まで聞いて正解」のポイントが「立って正解」の１／７しかないのはメリットとして薄すぎる
。まあネーミングありきの企画だからなあ。

○実力差が激しいところでやるならば、「強豪はなるべく早めに抜けさす」「そのために勝ち抜けポイントは少なめに設定する」方がベターか。強豪は勝ちぬけた後はボード解答のみ。

○「みんなが対策してそうな傾向」「既出問題」も織り込む。
　もっともそれでアニメ出したら、かずすけが華麗に単独正解を掻っ攫い逆効果に……。

　まあ、もともとが「出題の可能性を広げる」「新作や難易度も高い問題も出せる仕組みを作る」ところからスタートしているので、悩ましいところ。セット前半は幅を持たせて、セット後半は立ち頃の問題も入れてくような形か。
　結局のところ、どんな形式であれ「問題の傾向・難易度をうまく調節する」ことは不可欠なんだなあ、と改めて実感。ただ、他の形式よりも早立ちは比較的融通は利くと思われます。

【２．暴発防止システム】

　「立った人が５人以下の場合、全員不正解の場合は「立った人の解答権を剥奪した上で、問題の続きを読む」こととします。なお、再び誰かが立ったときは、正解/不正解に関わらず、以降の問題は読み上げません（つまり、この防止策は「１問につき１回」ということです）。」

　というルールにしたんだけど、適用された問題が１問しかなかった……。
　とはいえ、「誰か一人が暴発しまくって、問題が無駄に潰されることを防ぐ」点については、抑制策になってると思います。ここらへんは人数増やして再トライアル。

【３．多答ダッチオークション】

　「このスタイルを使えば、多答オークション系の形式もできるんじゃね？」という思いつきで、多答もテスト。
　「ダッチオークション形式。ノルマを一つずつ下げていき、その数で達成する自信がある場合は起立」…というルール。

　いろいろやりようはあるんだけど、如何せん時間がかかりすぎるのが難。解答するにも採点するにも時間がかかる。
　ただ、１コーナーとしてやる分にはいいかも。

【４．その他】

○今回はフリップを持ってこなかったが、人数分のフリップは不可欠。（これはサークルでやるときでも）
　ないと進行の時間が相当もたつく。

○やはり「100人同時早押し、n人押したらストップ」というシステムがあったらいいなあ。。。
　ただ、手間を考えると「早立ち」のメリットは大きいのだけれど。

○何か「かっちょいい新語」を作りたかったのだが、「腰が早い」「音速の腰」「読ませ立ち」「暴発」など、期せずして意識過剰系に偏ってしまう （いや今回は結構真面目にやってるので、いつものようにわざとじゃない、って力説しても説得力ないよなあ。これが）。押す→立つ、指→腰と言い換えるとロ クなことにならない……。
　それはそれでインパクトがあるけど、中高生がサークルでやっても恥ずかしくないような用語を考え出したいところ。

　あとは思い出したらまた書きます。