クイズの引力実験室

　まずは全体の結果から。

　１Ｒ・ペーパークイズ　４位
　２Ｒ・連答つき５○２×　一抜け（３ｐアドバンテージ）
　３Ｒ・10by10　敗退（16○6×）

【筆記】
　
　日記でも書いていたが、今回の一つの目標は「赤プレート＝４位以内」。
　２Ｒで確実に勝てる保証がない以上、可能な限り上の順位で抜けておきたい。

　これは、客観視すれば無謀な高い目標。
　社会人の雄が集まる大会として「クイズロードカップ」「勝抜杯」があったが、一番脂が乗り切っていた時期でも最高４位。大体10-30位が相場で、悪い時は勝抜杯52位というのもあったので、正直「予選落ちもありえる」覚悟で臨む。
　とはいえ事前に「ペーパーで赤に入るため」の対策もしたので、少し下駄をはいて10-20位かな、というのが事前の想定。

　（正解はまだ発表されてないので、「正解したつもりでも誤答」とかがあると思うのでご容赦を）
　解いてみると、50問目まではほぼノーミスでなんとか突破。と思ったら「カルスト」をクロアチアかスロベニアの二択で外したっぽい。これはヘボい……。
　「七戸十和田」はslasher1999からもらった問題で覚えていた（ブリーズで読んだときに「ななのへ」か「しちのへ」か読み方がわからなくて、家に帰って調べたので記憶に残っていた）。有難い。

　51問目の「柔」でかなり悩む。その後「ラスカー賞」「チネチッタ」と来て、「どうも難易度が上がったな」「まるで十数年前の全日本のペーパーだな」という感触。ここらへんで「この問題だったら、むしろ学生系をやってる人の方が強いかな」と邪念を抱きながら解き始める。

　70問目くらいから、確信を持てる問題が飛び飛びに。難しい！
　70問目は多分ＦＭ802でよく聞く人、加藤ミリヤとの二択に悩んだ後「西野カナ」と書き正解。
　一方でシンガポールの公用語は、最初「タミル語」と書くが「そんなにタミル人いるか？」と考えすぎて「タガログ語」と書き替え１点損する。こういう問題こそきっちりとバックボーンを調べて、「クイズの問題文だけではない知識」を持っておかねばなあ。

　ここからは、解きながら今までのクイズ人生を振り返る結果に。走馬灯のように。
　・「天野之弥」は烏のらもりーペーパーで覚えた。
　・「虎が雨」は大学１年のときの自作。Ｋ－１に提出した記憶がある。
　・「ユウェナリス」は、黒本に載ってて、「名言はメジャーな人物しか出ない」という記述に対し、kanaupapaさんが誤植訂正表で「ユウェナリスやイェーリンクがメジャーとは思えん」とツッコミを入れていたのを思い出す。ところであの訂正表、また世に広めることはできないでしょうか（オタクキャップさんの２冊目の訂正表も併せて）……。
　・皇太子殿下の誕生日は……当然正解。もるるが「橙さんと同じ誕生日なのは知ってたんですけど」一日違いの惜しい誤答。っていうかよく覚えてたねそんなこと。
　・「別名をフットストール」は、第１回クイズロードカップでマッスーさんが正解してたなあ。
　・「世界三大アライアンス」は、ワロドム企画で早押し正解。
　・「ロングテール」。周囲では正解率低かったけど、日経ビジネスなどのビジネス書ではドベタ。逆に99問目がこれ、という時点で「もっと難しい単語」なのでは？という疑念を今でも抱いている。「フリー」の書評をあちこちで見かけるので、「クリス・アンダーソン」が正解でちょうどいい難易度では？と思うくらい。
　・100問目。昔英和辞典で見かけた。そう、「Tumbling Down」出版時にね！……ただ、前半で「タンブラー」っぽい問題も前にあったので、「tumble問題が２問？」というのはちょっと首をかしげながら「タンブルウィード」と記入。正解扱いにしてくれたのかな？

　【昼休み】

　そんなこんなで、終了時は「難しいけど、逆にこの難易度だったら俺上位じゃねえ？」という感触。　
　自己採点は88-89点。なんだけど、ロビーであったslasher1999は「90点オーバーですね」ですよねー。君はそれだけとって当然だ。その他にもあちこちから「90点以上って言ってる人が10人以上いますよ」という情報が飛び交い、「まあそんなに甘くないよな」と思い返す。
　裏づけをとるように、偽くんに「何点だった？」と聞くと「90プラスアルファですね」。今思うと聞いた相手が明らかに悪かった。

　採点に時間がかかるとのことで30分伸びる。
　ここらへんで実は緊張はかなりピーク。これまでのクイズ大会では有り得ないくらい緊張してた。とにかく挙動不審で、さまよわない視線であちこちに話しかける。まるで高校生の頃、クイズ王番組の予選に行ったときのように。
　
　【んで結果は】

　先にも述べたとおり４位。
　フルオープンで４位というのは、全盛期含めてかなり上出来。

　事前の対策で取れたかな、という問題は以下の通り。

　・ビリヤードの的球→青（市販本。ドベタかもしれんけど、半年前は知らなかった）
　・青森新幹線の駅→七戸十和田駅（slasher1999の対策問題）
　・コンテは何の略？→コンテニュイティ（Ａの何かの問題集？）
　・ＩＡＥＡ→天野之弥（烏のらもりーペーパー）
　・「タロットカードの21番」→世界（ちょうど３日前のブリーズで、tottoさんに「タロットの16番、正でも逆でもネガティブ＝tower」を出題されてて、「そういや最初と最後ってなんだっけ」と前日に検索。そうか、"ザ・ワールド！"（ジョジョ）か）

　この５点もかなり大きいんだけど、事前の対策で「とりあえず、知っている知識をきちっとひねり出す」ことができるようになったのがかなり多い。今回も「知ってるけど答えられない」問題はほとんどなく、自分の知識は一通り出し切れた感。
　そういう意味では、事前の対策は非常に効を奏したし、逆に言えば、「筆記上位をとることに注力しすぎた」きらいもあるかもしれない。中長期的な視点でみれば、今後のクイズ人生を歩むにあたり、知識量を増やしたことは間違いなくプラスだろう。けれども、こと「ＡＢＣに勝つ」という意味ではどうか？目的と手段が逆転してなかったか？というところは反省点。

　まあ、フロントローが偽、TAKUMI、さいや、俺……ということを考えると、ある意味傾向がうかがえなくもない。「短文も時事も触れていて」「事前にきちっと対策して」「学生風もある程度触れているので、そこそこ難しい問題にも対応できる」という意味では。
　そういう意味では、世代・環境的に恵まれていた、という側面もあるんだろうなあ。

　つづく。